Svinelandbruget og regeringen kaster syge menneskers medicin for svin.

DR.dk skriver om det såkaldt differentierede gule kort:

Næsten halvdelen af alt antibiotika, der gives til danske svin, består af stofferne penicilliner, makrolider og aminoglykosider, men lige præcis disse tre stoffer er ifølge verdenssundhedsorganisationen WHO kritisk vigtige for mennesker. Alligevel tæller stofferne meget lavt i svineproducenternes medicinregnskab i regeringens nye Differentierede Gule Kort ordning. Her vægtes antibiotikummet Aminoglycosider med 1 – altså neutralt. Det falder Peter Collignon for brystet. – Det er et stof, som jeg ville vægte højere. Når stoffet står på WHO’s liste som kritisk vigtigt for mennesker, så er det udtryk for, at de eksperter, der har lavet WHO’s liste, ikke er enige i, at det står i den laveste danske kategori. Det giver ikke mening, og det svarer ikke til WHO’s liste, siger professoren. FAKTA: Sådan skal du forstå vægtning af antibiotika Før indførelsen af det Differentierede Gule Kort talte al brug af antibiotika til svin som 1. Et forbrug på 100 gram af et antibiotikum talte med 100 gram i medicinregnskabet. I det nye Differentierede Gule Kort skal de forskellige typer antibiotikum tildeles en vægtning afhængig af, hvor vigtige de er for behandling af infektioner hos mennesker. For eksempel er penicilliner tildelt en faktor på 1. Et forbrug på 100 gram tæller med 100 gram i medicinregnskabet. Stoffet tetracyklin vægtes med faktor 1,5. Et forbrug på 100 gram tæller med 150 gram i medicinregnskabet. Enkelte stoffer vægtes med faktor 10. Et forbrug på 100 gram tæller med 1000 gram i medicinregnskabet. Også stoffet makrolider er ifølge WHO kritisk vigtigt for mennesker, og det vægtes også kun neutralt i Danmark. Peter Collignon forstår ikke den danske vægtning af makrolider. – Hvis du spørger mig, om jeg ville placere makrolider i en højere kategori end neutral, så ja, det ville jeg bestemt, siger formanden for WHO’s ekspertgruppe til DR.

Det gule kort er en uvirksom reguleringsmekanisme for svineavlernes store forbrug af antibiotika. Men det viser sig ydermere, at forsøget på, at bevare nogle stoffer til udelukkende human brug bliver saboteret af regeringens politik.

Kilde: Danmark følger ikke WHO’s råd om at bekæmpe resistens | Nyheder | DR

MRSA-sagaen – Hvordan Fødevarestyrelsen vægter landbrugsinteresser højere end befolkningens sundhed – YouTube

Svineproduktionen sviner med zinken

Denne pose zinkoxid forhandles af Økologisk Supermarked
Denne pose zinkoxid forhandles af Økologisk Supermarked

I jagten på hurtige penge anvender mange landmænd zinkoxid som fodertilskud til især smågrise. Stoffet er tilladt i begrænsede mængder, men kan uden videre købes på nettet til små penge. Zinken udskilles med gyllen og ender i miljøet. Der er sket en stigning i markernes zinkindhold, og i den anledning skriver Ingeniøren bl.a:

Det største problem ved landmændenes brug af zinkmedicin er ikke, at det skaber resistente bakterier, som er umulige at behandle med antibiotika, i svinestaldene. Det er derimod det miljøproblem, som zinken udgør, når langt, langt hovedparten ryger ud i den anden ende af grisene og ender på markerne sammen med gyllen. Sådan ser i hvert fald Ellen-­Margrethe Vestergaard, dyrlæge i Lægemiddelstyrelsen, på det. Hun er i gang med at gennemgå beviserne mod zinkoxid til svin for CVMP-komiteen (Committee for Medicinal Products for Veterinary Use) i Det Europæiske Lægemiddel­agentur.

Kilde: Zinkbombe hober sig op: Hvornår får jorden nok af tungmetal fra danske svin? | Ingeniøren

Økokød sælges med tilskud af MRSA bakterier

I den seneste undersøgelse af MRSA i kød viser det sig, at de højhellige økologiske svineavleres kød er lige så inficeret med MRSA som det konventionelle kød var sidste år (værdien er ekstrapoleret ud fra værdierne i 2013 og 2016). Selv om hallelujaflipperne ud fra pløjemarken udråber deres økologiske evangelium og fra gummistøvlerne påstår, at der kun er MRSA i 6% af økobesætningenre, så er det fra et forbrugersynspunkt ganske uden betydning. Selv om man betaler ekstra for det økologiske kød, er der ingen sikkerhed for MRSA.

Ingeniøren skriver om sagen bl.a:

Det økologiske kød bliver kontamineret på slagteriet

Der kan være god grund til at kigge slagterierne efter i sømmene, mener overlæge Hans Jørn Kolmos. Han fremhæver, at MRSA ikke sidder i kødet, når grisene kommer ind til slagterier, men derimod på huden og i snuden.

Samtidig er kun 6 procent af de økologiske grise ifølge den seneste kortlægning inficeret med MRSA. Fødevarestyrelsens undersøgelse af supermarkedernes kølediske viser derimod, at det gælder 32 procent kødet fra økologiske svin.

Økologer, der aftager biogasgylle, spreder mere kvælstof end de indberetter og klimabelastningen fra økologiske kød- og mælkeprodukter er meget højere end fra ikke-økologiske producenter.

MRSA i kød tidoblet på otte år

mrsa i koed
Værdierne for 2010, 2012 og 2013 er ekstrapolerede. Stigningen synes at være eksponentiel

Fra fem til ti procent.

I 2012 skrev Politiken, at der nu var fundet MRSA i fem procent af kødprøverne i 2009, og at tallet var fordoblet i 2011 til 10 %. Mette Gjerskov, der dengang var fødevareminister, udtalte bombastisk til Politiken:

»Spredningen af MRSA er noget, regeringen tager meget alvorligt. Jeg har netop nedsat en aktionsgruppe, som skal gøre os klogere på, hvordan spredningen sker, og komme med forslag til, hvordan vi stopper den. Men vi skal også have fat om nældens rod og strammet op på forbruget af antibiotika i staldene, som vi ved, har en sammenhæng til udviklingen af resistente bakterier«

…og videre til 21 procent

I 2014 skrev Ingeniøren bl.a:

En undersøgelse af supermarkedernes kølediske i Syd- og Sønderjylland viser, at 21 procent af 100 pakker med diverse udskæringer af svinekød er inficeret med svine-MRSA. Undersøgelsen er gennemført af Fødevarestyrelsen og DTU Fødevareinstituttet for TV Syd.

…og videre til 33%

Det var forbrugerrådet der i 2015 fandt endnu en stigning. “Tænk” skrev bla:

Otte ud af 25 pakker svinekød indeholder den resistente bakterie MRSA, viser en undersøgelse fra Forbrugerrådet Tænk.

Danskere elsker svinekød, uanset om det er koteletter, mørbrad, flæsk i skiver eller ribbenssteg. Men otte ud af 25 pakker svinekød inderholder den farlige MRSA-bakterie.

og så lander vi i 2016 på 48%

Ingeniøren citerer Danmap 2016 og skriver bl.a:

Næsten halvdelen af det danske svinekød, som bliver solgt i landets supermarkeder, er inficeret med de antibiotikaresistente MRSA-bakterier. Det viser en undersøgelse, som Fødevarestyrelsen gennemførte sidste år.

Styrelsen analyserede i alt 305 pakker med svinekød fra den danske detailhandel. I 48 procent af de prøver, hvor kødet stammede fra konventionelle danske grise, var der MRSA. Det samme gjaldt kun for 28 procent af det konventionelle udenlandske kød.

Leder: Hvilken legemsdel bruger dr. Henrik Westh til at tænke med

Henrik Westh
Frikadeller er ikke MRSA-smittefarlige, mener Henrik Westh fra Hvidovre Hospital. Han er helt tryg på forbrugernes vegne selv om halvdelen af alt svinekød er MRSA inficeret.

Som uddannet i fysiologi vil han nok selv mene, at det er hjernen. Her på redaktionen stiller vi  os mere end tvivlende til dette udsagn. Faktisk er det så tosset, at det bekræfter vores hypotese om, at han bruger sin bagdel til andet end at sidde på.  Den gode doktormand er ekspert i MRSA og udtaler til radioavisen at han “ikke er bekymret på forbrugernes vegne“, selv om halvdelen af svinekødet i butikkerne er inficeret med MRSA, en multiresistent  stafylokok.

Det burde han være. For hvis MRSA er så udbredt i svineproduktionen, så findes bakterien i rigtig mange besætninger, hvorfra den bringes ud i samfundet med de ansatte. Et enkelt halbal i en af landets svineprovinser er en ren bakteriebombe. Ikke alene følger et sådant arrangement kø i lægehuset af unge mænd, der har fået “en dårlig”. Nej, mange familier vil uundgåeligt få MRSA overført fra kyssende svinepassere på det svedige dansegulv, og dermed er børnehaver, plejehjem og hospitaler truede. Og det er altså ret bekymrende, doktor Westh.

Boykott danske bakteriesvin

Den manglende handling fra myndighedernes side for at bremse MRSA, hvilket har vist sig ret enkelt i Norge, må få forbrugerne til massivt at boykotte danske bakteriesvin. Ikke fordi kødet er farligt, men selve produktionen er er trussel for folkesundheden og sundhedssystemet.

Det ville den ubekymrede professor Henrik Westh også kunne indse, hvis han ellers brugte indersiden af sit udmærkede hoved til at tænke med.

For det er direkte uansvarligt at bagatellisere MRSA-problemet  over for offentligheden som professor Henrik Westh d.d. gjorde det i radioavisen.

det mener sickpigs.dk

De sygdomsfri slagtesvin, der udviklede en superresistent bakterie – Debatindlæg – Meninger – Aarhus

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Læserne skal ikke lade sig narre af det tilforladelige, nærmest joviale indtryk. Bag facaden skummer Holger Ø. Mortensen af berettiget indignation over svinebøndernes hærgen. I dette indlæg retter han sin sylespidse pen imod det umådeholdne forbrug af antibiotika.

Jyllands mest frygtede gyllefighter, Holger Ø. Mortensen fra Præstholm Mark, svinger sin sabel over svineavlernes hoveder, og ve den, der ikke ved at dukke sig… I JP skriver præstholmeren bl,a:

Den frygtede stafylokok svækker tilsyneladende ikke grise – men kan overføres til mennesker og forvolde alvorlige betændelsestilstande. Ingen ved nøjagtig, hvor mange smittede personer der arbejder med svin. Og heller ingen ved, hvor mange personer der ikke arbejder med svin, der har den frygtede stafylokok. Svineavlerne har startet en epidemi af eksponentiel karakter. Og da svinebakterien ikke betyder noget for indtjeningen i den enkelte svinestald, ønsker man ikke at gøre noget ved det.

Læs hele indlægget her: De sygdomsfri slagtesvin, der udviklede en superresistent bakterie – Debatindlæg – Meninger – Aarhus

Økologisk bragesnak. ØL puster økoarealet op.

Kilde ecoweb.dk
Kilde ecoweb.dk

Sickpigs afslører Økologisk Landsforening som dybt utroværdige.

I juni 2016 udsendte Økologisk Landsforening, der har tætte bånd til Axelborg, en nyhed om, at det økologiske areal ville vokse dramatisk.

Gylle.dk skrev om sagen under overskiften “Økobølgen skyller hen over det danske landbrug”. Organic Today brugte også marin metaforik, da de hoppede med på Økologisk Landsforbunds mediestunt.  De brugte overskriften “Landbruget i ny økologisk omlægningsbølge”. Man ser det for sig. En tsunami af giftfrit landbrug med lykkelige høns og glade køer breder sig over Danmark.  Smukt.

Information citerede pressemeddelelsen og skrev under overskiften “Rift om økosvin og økomælk får landmænd til at lægge om”  bl.a:

1028 landmænd søgte i april om arealtilskud til i alt 41.523 hektar ny økojord, viser tal fra NaturErhvervstyrelsen. 513 af ansøgerne er nye økologer, og det tal har ikke været større siden 1990’erne. Det svarer ifølge Økologisk Landsforening til en forøgelse med næsten en femtedel – eller et område på størrelse med Samsø, Læsø, Amager og Københavns Kommune tilsammen. Ifølge Økologisk Landsforening er fordelene ved økologi blandt andet bedre beskyttelse af natur, drikkevand, biodiversitet og dyrevelfærd og at undgå medicinmisbrug.

Økologerne oplyste bekvemt ikke noget om, hvor meget økojord, der ville blive opgivet. På god bondemanér ser man konsekvent bort fra kendsgerninger, der ødelægger glansbilledet.

Statistikken fra Naturerhverv oplyser, at arealet i 2015 er steg med sølle 3.000 hektar i forhold til 2014, som er det tal, Økologisk Landsforening går ud fra. Immervæk et stykke fra  den “forøgelse på næsten en femtedel”, som spradebasserne bragte til torvs. Stigningen er på under to procent.

Ecoweb afslørede samme måned under overskriften: “Det økologiske areal falder igen” bl.a: Læs videre Økologisk bragesnak. ØL puster økoarealet op.

CBS lukker munden på korrupt forsker.

Cand. Oecon. Troels Troelsens røvslikkende makværk om landbrugets rammevilkår, der er blevet finansieret af primilleafgiftsfonden via en ansøgning fra Bæreudygtigt Landbrug, blive nu stoppet af et enkelt medlem af en såkaldt “styregruppe” hvor bl.a. BL har en plads.

Vi får således ikke belyst hvorfor Troels Troelsen skulle tilbringe 5 uger på ferie  på New Zealand sammen med sin kone og lille søn med alt betalt af projektets skatteydermidler. Det ligner bestikkelse mere end hvad der er kønt, og bør have konsekvenser for både forskeren og den såkaldte styregruppe.

Altinget omtaler den afslørende sag og skriver dagen før dagen bl.a:

CBS har droppet at udgive en omstridt rapport om landbruget. Det oplyser Copenhagen Business School (CBS) i en pressemeddelelse.

Det er rapporten “Dansk landbrugs rammevilkår og konkurrenceevne”, som alligevel ikke bliver udgivet. Den forskningsfaglige styregruppe bag projektet er nemlig ikke enige om at godkende udkastet til den endelige rapport.

Og det betyder, at projektet lukkes, uden at en endelig rapport udgives.

”Vi har afventet, at forskeren bag projektet fik afsluttet sit arbejde. Det er nu sket, men den forskningsfaglige styregruppe på projektet kunne ikke i enighed godkende udkastet til den endelige rapport,” siger forskningsdekan Peter Møllgaard og fortsætter:

”Vi må derfor konstatere, at rapporten ikke bliver leveret inden for de aftalte rammer, og vi har truffet beslutningen om at lukke projektet helt.”

Peter Møllgaard modsiger herover sig selv. Først siger han nemlig, at forskeren har “afsluttet” sit arbejde, og siden omtaler han “udkastet” til den endelige rapport.

Det stemmer ikke.

Læs resten på Altinget.dk her

(Kopier linket i din browser)

http://www.altinget.dk/artikel/cbs-dropper-at-udgive-omstridt-landsbrugsrapport

 

Flere vælger mindre kød.

Veganske retter vinder frem. også hangal er med på trenden
Veganske retter vinder frem. også Hangal er med på trenden

Politiken skriver om en tendens til at spise mindre kød, der breder sig i hele den vestlige verden.

At skære ned på sit kødforbrug er i stigende grad en populær metode, når folk vil sænke deres bidrag til udledningen af drivhusgasser.Faktisk oplyser hver tredje, at de har spiste mindre kød i år af hensyn til klimaet. Sidste år var det hver fjerde og året før hver femte.Det er en af de mest markante udviklinger på årets Klimabarometer fra den grønne tænketank Concito.

Kilde: Folk vil godt spise mindre kød for at hjælpe klimaet. Men flyrejserne holder de fast i – politiken.dk

CBS forskeren Troels Troelsen opfordrede landmænd til ulovlig og dødsensfarlig protestdemonstration.

Den tidligere sportsstjerne og Arladirektør m.m. Troels Troelsen, som på CBS har offentliggjort en halvfærdig “rapport” om danske landmænds elendige rammevilkår, var allerede ude med samme budskab i 2014. Landbrugsavisen berettede dengang, at Troels Troelsen optrådte som indlægsholder for landmændene i LandboSyd og her plæderede for, at de skulle protestere imod den tids miljøkrav ved at blokere lufthavnenes landingsbaner med deres maskiner. Landbrugsavisen skrev bl.a:

Ifølge Troels Troelsen er der brug for at sige klart fra.

»Kør jeres mejetærskere ud på landingsbanen. Det ville de have gjort i Frankrig, hvis de var budt det samme. Franskmændene er meget gode til tydeligt at sige fra,« siger han.

Ifølge Troels Troelsen er tabet pr. hektar pt. 2.200 kr. på grund af dårlige rammevilkår sammenlignet med Tyskland stigende til 3.500 kr. pr. hektar når Grøn Vækst er fuldt indført.

Dertil kommer et tab på jordværdien på 81.000 kr. pr. hektar.

Han mener, at konsekvenserne af de seneste miljøkrav er at 35 procent af landmændene går konkurs.

Troels Troelsen er født i 1945 og er uddannet cand. oecon, men har ikke en egentlig forskeruddannelse i form af en phd. bag sig.

Kilde: CBS-lektor: Kør mejetærskere på landingsbanen | Landbrugsavisen

Miljø- og Fødevareministeriet inviterer til pressemøde på Axelborg

,
Landbrugsbossen Karen Hækkerup åbnede Fødevare- og Miljøministeriets pressemøde den 14. december på Axelborg. Efter hende talte bl.a. to ministre.

I en besynderlig sammenblanding inviterer Fødevare-og Miljøministeriet til pressemøde på Axelborg, hvor Karen Hækkerup fra landbruget er første indlægsholder.

Det drejer sig om, at der er dannet et nyt “Fødevarepartnerskab” hvor angiveligt Carlsberg er med, men dog ikke optræder på pressemødet. Det gør derimod Arla og Danish Crown, underskudsskabende giganter, der tilsyneladende gennem dette nye partnerskab skal opleve at man “booster” deres eksport, der som anført ikke dækker produktionsomkostningerne.

Vi leverer med rødt en lingvistisk analyse af den bombastiske pressemeddelelse herunder. Læs videre Miljø- og Fødevareministeriet inviterer til pressemøde på Axelborg

Hvad lavede CBS forskeren Troels Troelsen på New Zealand?

Den tidligere sportsstjerne Troels Troelsen fra Vejle fik i forbindelse med et promilleafgiftsfondbetalt forskningsprojekt om danske landmænds rammevilkår betalt en rejse til New Zealand, hvor også Flemming “Fakta” Fuglede, formand for Bæredygtigt Landbrug deltog.

Dr.dk skriver bl.a:

 

Troels Troelsens studietur til New Zealand er betalt af de offentlige midler fra Promilleafgiftsfonden, der er givet i forbindelse med forskningen. Samlet er der givet godt 1,5 millioner kroner til Bæredygtigt Landbrug, og studieturen er godkendt af fonden. Men oplysningen om, at Troels Troelsen har besøgt flere gårde på turen sammen med den politisk valgte formand for interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug overrasker alligevel fondens formand, Michael Brockenhuus-Schack.

CBS oplyser om forskningsprojektet på sin hjemmeside bl.a:

Metoden har med en ny forskningsvinkel beregnet tab grundet danske rammevilkår for gennemsnitlige danske helårsbrug for plante-, svine- og malkekvægbrug ved at sammenligne med faktiske vilkår i nabolandene. De danske gødningsrestriktioner sammenlignes efter casemetoden med høstresultater og kvælstofforbrug over 6 år fra 53 caselandbrug i 4 lande under sammenlignelige vilkår.

Her på redaktionen undrer vi os over, at forskeren sammen med Fuglede og begges familier er nødt til at få rejsen til New Zealand betalt for at indsamle data til et projekt, der omhandler Danmark og fire af vore nabolande.

Vi har derfor spurgt forskeren:

Kære Troels Troelsen 
 
Jeg har forstået, at du sammen med in familie har tilbragt nogen tid på New Zealand sammen med en person fra Bæredygtigt Landbrug og hans familie. Jeg har også forstået, at I har holdt et møde og været på besøg på et mejeri. Udgifterne til rejsen var betalt af forskningsmidler fra Promilleafgiftsfonden, som skal dække en rapport om danske landmænds udgifter til miljøhensyn m.v. 
 
 
Kunne du forklare mig og mine læsere af bloggen sickpigs.dk hvordan disse aktiviteter på New Zealand indgår i en forskningsmæssig vurdering af miljøomkostningerne for danske landmænd? 
 
 
Med venlig hilsen 
 


Forskeren har ringet tilbage, og vi talte med ham i næsten tre kvarter. Betingelsen for denne samtale var, at den ikke blev citeret eller optaget.

Vi er derfor beklageligvis ikke i stand til at bringe forskerens svar.

Kilde: CBS-forsker var på studiebesøg på New Zealand med landbrugsformand | Nyheder | DR

Listeria i pølserne og pålægget. Vi hæver fareniveauet til orange.

rullep
Listeriose kan være dødelig.

 

Så er den igen gal med rullepølserne i Danmark. De er inficerede med den livsfarlige listeriabakterie og her på redaktionen er vi vort ansvar for folkesundheden bevidst, så  vi hæver strax risikoniveauet for rullepølser til orange.

Desværre, og som sædvanligt, kom oplysningerne til offentligheden længe efter, at pølserne m.m. var fortæret, muligvis ved de for tiden så udbredte såkaldte “julefrokoster”, hvor deltagerne æder sig igennem enorme mængder animalsk kost som de skyller ned med alkoholiske drikke. Dette anses af mange danskere for den højeste lykke i livet.

Danmarks Radio skriver om de dødsensfarlige varer, der tidligere har kostet en snes danskere livet, bl.a:

 

Pålægsfabrikken Delika tilbagekalder seks forskellige produkter, fordi der er fundet listeriabakterier på fabrikken i Aalborg.Det skriver Fødevarestyrelsen i en pressemeddelelse.Det drejer sig om sylte, kalkunsylte, rullepølse, Mesterpålæg hamburgerryg, Mesterpålæg røget rullepølse og Slagtermesterens hovmesterskinke.Flere af produkterne er solgt i Rema 1000 og en række andre mindre butikskæder, mens Slagtermesterens hovmesterskinke er solgt i Bilka og Føtex.

Kilde: Fund af listeria: Pålægsfabrik tilbagekalder seks produkter | Nyheder | DR

Andre rullepølsartikler her

I Norge har man saneret MRSA ud af svinestaldene.

dvtI modsætning til hvad både politikere og landbruget bevidst har

undladt at fortælle , er det lykkedes i Norge  at sanere MRSA smittede besætninger. Kun en enkelt ud af 26 svinefarme blev geninficeret, hvilket muligvis skyldes fejl i saneringsprocessen.

Det Danske Veterinærtidsskrift skriver bl.a:

 

Af de 26 positive MRSA CC398-besætninger, der er fundet siden 2011 i Norge, er det lykkedes at udrydde CC398 i 25 af dem uden re-introduktion til besætningerne. Den sidste besætning er mislykket saneret to gange, og det menes at være pga. dårlig »compliance« og fejl i saneringsprocedurer.

Politikerne i Norge har valgt at fortsætte saneringsprogrammet på trods af mangel på videnskabelig evidens for, at udryddelse af MRSA i svinebesætninger i et helt land er mulig. Det anslås, at det over en 10-årig periode vil koste 337 mio. kroner. Det er holdt op imod en formodet udgift på 1 mia. kroner i sundhedssektoren, hvis MRSA CC398 breder sig til befolkningen, som det formodes at gøre, hvis ikke saneringsprogrammet kører.

Kilde: DVT

Leder: DN goes rural

pengetransportDen hellige danske naturfredningsforening er løbende blevet mere og mere landbrugsorienteret. Ansættelse af en antal agronomer har trukket foreningens fokus i retning af støtte til landbruget frem for naturbeskyttelse. Endvidere driver foreningen aktivt en landbrugsvirksomhed på Langeland, som den tidligere ejer har testamenteret til DN.

Senest har foreningen lagt sig fladt ned og vil nu malke medlemmernes sparepenge for at udbetale dem til nødlidende økologiske bedrifter. Altså kanalisere endnu flere af skatteydernes penge over i et underskudsproducerende og stærkt forurenende erhverv.

At man kun vil komme bedrifter med “det røde Ø-mærke” til hjælp er ingen sikkerhed for miljøbeskyttelse eller naturen. Økologiske bedrifter er medvirkende til at svine med store mængder ikke-økologisk gylle og de udspreder ekstra meget kvælstof uden om gødningsregnskaberne, når de aftager afgasset gylle fra biogasværkerne. Økologerne er og bliver fuldstændig afhængige af det kemiske landbrug og sickpigs.dk har klart dokumenteret, at omlægningsstøtten i en årrække blot har betalt  for flytte  de økologiske arealer frem og tilbage. Visse år der er endda udbetalt millioner til omlægning selv om arealet samlet skrumpede.

At DN lægger sig på maven for Per Kølsters økologiske spekulanter øger ikke det økologiske areal og fremmer hverken klima, miljø eller naturbeskyttelse. Den økonomiske ambulancetjeneste udsætter i bedste fald konkursen et år eller to.

Herfra opfordrer vi læserne til ikke at smide flere penge efter urentable landbrug, hvad enten de pynter sig med røde Ø-mærker eller ej.

Der er meget bedre måder at købe sig en god samvittighed på.

 

Grådighed og slap moral i projekter støttet af EU og promilleafgiftsfonden

sickpigs.dk har fået aktindsigt i nogle krav om tilbagebetaling af støtte til forskellioge projekter som har været finansieret dels via EUs landdistriksmidler (50%) og dels af midler fra den såkaldte promilleafgiftsfond, som egentlig er statsmidler men som i praksis lempes videre til landbrugserhvervet via et kontor på Axelborg.

Se sagerne om tilbagebetaling af over en halv million skatteyderkroner her.

Bilagsfusk og promillesnyd i kvægprojekt

Stribevis af bilag afvises af Naturerhverv i en sag om et EU og promillefinansieret millionprojekt om bedre bedre dyrevelfærd i kvægbesætninger. Man forsøgte blandt meget andet at få dækket udgifter til aviser og tidsskrifter samt honorar til en konsulent, som ikke havde med projektet at gøre.

Over 236.000 kroner forsøgte man at dræne kassen for men uden retligt grundlag. Pengene blev betalt tilbage, men ingen fik tilsyneladende påtale eller sanktion på grund af snyderiet.

seges_32101-d-12-00541

Leder: Bodil Harder fra energistyrelsen pynter på biogassen

Bodil Harder manipulerer med læserne.

Det er ikke kønt at se hvordan Bodil Harder fra Energistyrelsen går i brechen for den gyllebaserede biogas i Ingeniøren. (Kronik: Hvad ved vi om biogassens klimagevinster? 10 november 2016)

Ikke blot taler hun imod bedre vidende, men når hun skriver, at der fortsat er en

betydelig klimagevinst ved biogasproduktion. Den vigtigste gevinst er, at gassen kan erstatte naturgas og dermed undgå CO2 fra afbrænding af fossil energi. Dette reducerer drivhusgasudledningen med ca. 57 kg CO2 pr. GJ biogas.

så passer det simpelthen ikke. Damen regner kun gassens bruttoindhold af energi med og ser bort fra alle energiomkostningerne. Det er nemlig ikke energimæssigt gratis at oprette et biogasanlæg. Ståltankene er store energisyndere, men også tankvogne, rørsystemer, isolering, pumper, bygninger og andre installationer belaster CO2 regnskabet betydeligt, inden der er produceret bare en lille bitte smule biogas. Og det ser Bodil Harder bekvemt bort fra. Og at biogas jo som naturgas frigør et CO2 lager indgår heller ikke i Bodils regnestykke.

Hun har heller ikke sat sig ind i hvor meget gylle der skal forgasses før CO2-gælden er betalt, så måske kan det slet ikke lade sig gøre inden værket engang med stort energiforbrug skal skrottes.

Concito har pillet alle hallelujaplanerne for biogas fra hinanden. Tænketanken udgav i 2014 en sober rapport, “Bæredygtig biogasproduktion i Danmark”, hvor man bl.a. skriver:

Resultaterne præsenteret i denne rapport viser, at den mest typiske form for bio-gasproduktion i Danmark (gylle med fødevareindustriaffald som cosubstrat) ikke er forbundet med CO2-reduktioner og i bedste fald er på samme niveau som almindelig gyllehåndtering med de her valgte forudsætninger.

Det ved Bodil Harder udmærket. Men hun holder tand for tunge. Hun får sin løn for at lade biogasillusionen bestå så længe som muligt. Der er nemlig mange gode tilskudskroner gemt i den.

http://concito.dk/files/dokumenter/artikler/biogas_raport_240815.pdf

Dagens rullepølsevarsel: orange. Stærkt forøget risiko ved at spise rullepølse