3247 artikler sickpigs.dk. Debat og nyheder siden 2003 | Dagens rullepølsevarsel: grønt. Normal risiko ved at spise rullepølse

Illusionen om “grassfed beef” (engelsk)

 

“Grassfed” er et markedsstunt i USA, hvor forbrugerne skal tro, at de gavner miljøet ved at vælge bøffer fra dyr, der har levet af græs.

Men det holder ikke. Grassfed er lige som “økologisk” i Danmark er markedsstunt, et fupnummer, der skal levere god samvittighed til kødspiserne, mens de tygger deres møre bøffer og ødelægger jordens klima.

En USA-baseret miljøblog, “The food revolution network” skrev allerede i 2012 bl.a:

There is a dark side even to grassfed beef. It takes a lot of grassland to raise a grassfed steer. Western rangelands are vast, but not nearly vast enough to sustain America’s 100 million head of cattle. There is no way that grassfed beef can begin to feed the current meat appetites of people in the United States, much less play a role in addressing world hunger. Grassfed meat production might be viable in a country like New Zealand with its geographic isolation, unique climate and topography, and exceedingly small human population. But in a world of 7 billion people, I am afraid that grassfed beef is a food that only the wealthy elites will be able to consume in any significant quantities. What would happen if we sought to raise great quantities of grassfed beef? It’s been tried, in Brazil, and the result has been an environmental nightmare of epic proportions. In 2009, Greenpeace released a report titled “Slaughtering the Amazon,” which presented detailed satellite photos showing that Amazon cattle are now the biggest single cause of global deforestation, which is in turn responsible for 20 percent of the world’s greenhouse gases. Even Brazil’s government, whose policies have made the nation the world’s largest beef exporter, and home to the planet’s largest commercial cattle herd, acknowledges that cattle ranching is responsible for 80 percent of Amazonian deforestation. Much of the remaining 20 percent is for land to grow soy, which is not used to make tofu. It is sold to China to feed livestock.

Kilde: The Truth About Grassfed Beef

Selv mindre og moderate mængder af alkohol fremmer kræft i strubehoved, hals, spiserør, lever, tyktarm, endetarm og bryst. (engelsk)

 

Guardian skriver om en stor undersøgelse af sammenhængen imellem alkoholindtag og kræft bl.a:

The study, published in the scientific journal Addiction, concludes that there is more than simply a link or statistical association between alcohol and cancer that could be explained by something else. There is now enough credible evidence to say conclusively that drinking is a direct cause of the disease, according to Jennie Connor, of the preventive and social medicine department at Otago University in New Zealand.“There is strong evidence that alcohol causes cancer at seven sites in the body and probably others,” Connor said. “Even without complete knowledge of biological mechanisms [of how alcohol causes cancer], the epidemiological evidence can support the judgment that alcohol causes cancer of the oropharynx, larynx, oesophagus, liver, colon, rectum and breast.”

Kilde: Alcohol is a direct cause of seven forms of cancer, finds study | Society | The Guardian

Milliardstor pengeindsprøjtning til landbruget fra pensionskasserne er “forsinket”

 

underskudDet lyder tilforladeligt, at 1.5 mia pensionskroner, som danske landbrug havde set sig lun på, er “forsinkede”. Problemet er det indlysende, at pensionsselskaberne ikke må investere i underskudsforetagendet, og det er dansk landbrug.

Troels Lund Poulsen lover at problemet er løst til august, men det er pensionsselskaberne skeptiske over for.  Anledningen til at sende skatte- og pensionskroner efter det urentable landbrug  er svær at se. Landbrugets tinglyste gæld er steget igen i år med ca 30 mia. til nu 390 mia. kroner.

JP skriver den 21. juli 2016:

Ministeren fortæller, at der er en dialog i gang med pensionsselskaberne, hvor finansieringsvilkårene er til diskussion. For som flere pensionskilder igen og igen har fortalt Finans, har de mere end svært ved at se, hvordan investeringer i det nødlidende landbrug skal skaffe dem gode afkast til pensionskunderne.

Peter Damgaard Jensen, adm. direktør i PKA, er også en smule overrasket over meldingen fra ministeren om, at det er løst allerede i august. »Så skal der da til at ske noget, fordi så konkrete er vi ikke på nuværende tidspunkt. Så skal der da komme et eller andet,« siger pensionsdirektøren.

Kilde: Landbrugets formand indrømmer: Svært for pensionsbranchen at hente gevinster i landbruget

Merrild er utilfreds med EU gave på 69 millioner kroner. Han vil ha mer!

 

“De midler, der i dag er blevet afsat, er utilstrækkelige. 69 mio. kroner rækker ikke langt og kommer hverken til at redde branchen eller gøre livet meget lettere for danske mælkeproducenter. Men jeg er tilfreds med, at EU-Kommissionen anerkender, at mælkebønderne står i en alvorlig situation,”

udtaler Martin Merrild, formand i Landbrug & Fødevarer i en meddelelse sendt til FødevareWatch.

Kilde: L&F er skuffet over utilstrækkelig EU-mælkepakke

Merrild: Mange landbrug har “ubetalelig høj” gæld.

 

Til Fødevarewatch udtaler Martin Merrild, at mange landmænd har en “ubetalelig høj” gæld. Med denne sproglige finte antyder Merrild, at det er gælden, der er noget i vejen med. Ikke landmanden, der hellere vil leve som greve eller baron frem for at betale, hvad han skylder. landbrugets gæld er steget igen igen og er nu oppe på 380 mia. kroner. Plus det løse, ikke tinglyste kassekreditter, udsat skat etc.

Det er bemærkelsesværdigt, at Merrild ikke nævner Putin som årsagen til landbrugets elendighed længere. Næste syndebuk i rækken vil nok være “klimakrav”. Det gætter vi her på redaktionen. Fødevarewatch skriver bl.a:

Landbrugets samlede gæld er nu oppe på 380 mia. kr.Alligevel mener formand Martin Merrild fra Landbrug & Fødevarer ikke, at landbrugets milliardgæld er et problem, når man ser på de værdier, der også er i landbruget.”Problemet er derimod, at værdierne er meget ulige fordelt. Der er en kæmpespredning mellem de, der har alt for meget gæld, og de, der vil klare sig ok igennem det her,” siger Martin Merrild. Han anerkender, at krisen bider hårdt i dansk landbrug lige nu.”Vi er i en situation, der adskiller sig fra mange andre lande på grund af vores meget høje gæld. Men vi har så også en mere effektiv produktion. Det er en fordel. Men det hjælper for lidt, hvis gælden er ubetalelig høj, som mange landmænd desværre har,” siger Merrild.

Kilde: Landmændene er ude i historisk hårdt udskillelsesløb

Kina vil halvere kødforbruget i 2030. (engelsk)

 

Chinese Government Announces: Time To Cut Meat Consumption by 50%

July 13, 2016

China plans to reduce meat consumption

China’s health ministry released new dietary guidelines — with profound implications. The guidelines encourage the nation’s 1.3 billion people to reduce their meat consumption by 50% between now and 2030. If achieved, these guidelines would lead to a reduction in meat consumption that would be greater than all the meat currently consumed in the United States. The Chinese communist party has found unusual allies.

Former California Governor Arnold Schwarzenegger and Avatar producer James Cameron have produced a series of provocative videos aimed at supporting the cause. Here’s a look behind the scenes of their efforts: In the last 30 years, Chinese meat consumption has quadrupled. As Dr. T. Colin Campbell documented in “The China Study,” the rapid rise in Chinese meat consumption has produced exploding rates of cancer, diabetes, obesity, and heart disease.

Kilde: China Plans to Reduce Meat Consumption by 50 Percent

Ny forskning: Kød og animalsk fedt er muligvis sygdomsfremkaldende

 

DR.dk refererer nye forskningsresultater om tarmfloraens betydning for vores sundhed og skriver bl.a:

Maden, vi mennesker sætter til livs, er tarmbakteriernes brændstof, som bestemmer fordelingen og funktionen af de hundredvis af bakteriearter, der udgør de 50 billioner tarmbakterier, som hvert menneske er bolig for. – Meget tyder på af for stort forbrug af animalsk fedt, rødt kød og mangel på grøntsager påvirker det ekstremt komplekse økosystem af tarmbakterier i uheldig retning således at tarmbakterierne bliver sygdomsfremkaldende. For meget animalsk fedt skaber en ubalance i tarmsystemet, mens grøntsager – det ved vi fra talrige undersøgelser – virker modsat og kan være sygdomsforebyggende, forklarer Oluf Borbye Pedersen videre.

Kilde: Ny forskning: Ubalance i tarmens bakterier øger risikoen for diabetes | Lev nu | DR

Berlingske afslører systematisk mørklægning af miljøoplysninger i gyllegate.

 

Altinget citerer en artikel i Berlingske:

Flere ministerier har i aktindsigter forsøgt at holde en række centrale oplysninger om landbrugspakken hemmelige for offentligheden. Det skriver Berlingske. Avisen har fået udleveret en række aktindsigter og er samtidig kommet i besiddelse af den originale og komplette version af dokumenterne på anden vis. Og her viser det sig, at ministerierne i aktindsigter har fjernet cirka fire femtedele af et 70-siders dokument.

Kilde: Ministerier mørklagde vigtige oplysninger i landbrugspakke-sag – Altinget – Alt om politik

Gødningssvindler slipper for straf

 

Selv om beviserne er klokkeklare har myndighederne opgivet at strafforfølge en forretningsmand, der systematisk indførte gødning fra sin tyske forretning til bønder i Danmark på forfalskede fakturaer, så gødningen optrådte som cement, brædder, kalk eller andet. På den måde kunne landmændene overgødske deres marker uden at dette fremgik af gødningsregnskaberne.

Manden har dog tilstået at have snydt statskassen for moms og modtager en millionbøde og en betinget fængselsstraf for dette. Miljøsvindelen slipper han derimod ustraffet fra. Det er uklart om modtagerne af den sorte gødning også slipper med skrækken.

Ritzau skriver, at der er tale om en bøde på 6.4 mio. Derudover skal svindleren tilbagebetale den moms, han har snydt for. Bødestørrelsen er i betragtning af forbrydelsens omfang og grovhed meget beskeden.

Finans.dk citerer Ritzau og skriver bl.a:

I en sag om økonomisk svindel, der har været over fire år undervejs, er en nu 64-årig direktør blevet idømt en bøde på 6,4 millioner kroner.

Direktøren er desuden blevet idømt halvandet års betinget fængsel for momssvindel. Sagen blev ført mandag ved Retten i Horsens som en tilståelsessag, og direktøren valgte at modtage dommen.Den 64-årige er direktør i en virksomhed, som blandt andet importerer gødning. Han vildledte myndighederne fra 1. januar 2007 frem til sommeren 2010, hvor han snød statskassen for 6,4 millioner.

Kilde: Direktør skal betale seks millioner i bøde for momssvindel – Erhverv – LIVE

 

Rettet den 19 juli 2016 med oplysniingen om, at manden både skal betle bøde og moms tilbage. Dommen vedrører dog alene bøden og den betingede fængselsstraf. (red.)

Esper Goul kendt skyldig i ulovlig brug af tetracyklin

 

Trodst indsatser med “gult kort” og diverse kontrol er det lykkedes Esper Goul Jensen i et ukendt omfang at fremme sin griseproduktion med det kritiske antibiotikum tetracyklin. I retten har han påstået, at stoffet blev sat i stalden for bevidst at ramme ham, men købte retten i Viborg ikke. Han blev dømt efter anklageskriftet. Det ser dog ikke ud til, at straffen omfatter de konsekvenser, som antibiotikaforbruget måtte have haft for medarbejdere, der er blevet smittet med resistente bakterier fra hans stalde.

Skive Folkeblad omtaler sagen:

Svineproducent Esper Goul Jensen, Brøndum, og virksomhederne Grønhøj Produktion ApS og Goul 2011 ApS skal alle betale bøder i sagen om det ulovlige medicin tetracyklin (antibiotika).Det har retten i Viborg i dag afgjort.Grønhøj Produktion, som Esper Goul ejer 49 procent af, skal betale 150.000 kroner i bøde.Goul 2011 ApS, som Esper Goul Jensen er direktør i, skal betale 60.000 kroner i bøde.Esper Goul Jensen var også personlig tiltalt som overordnet driftsansvarlig og daglig leder på både Grønhøj Produktion og Goul 2011, og han er idømt en bøde på 50.000 kroner.Dermed har retten fundet det bevist, at Grønhøj Produktion og Esper Goul Jensen har erhvervet og besiddet 75 kg ren, ulovlig tetracyklin – og samtidig fundet det bevist, at de dømte uden tilladelse af myndighederne har anvendt tetracyklin til behandling af grise.

Kilde: Svineproducenter skal betale bøder i sag om ulovlig medicin | Skive Folkeblad Online

Landbruget sætter to jyske banker under massivt pres. Finanstilsynet kræver igen flere nedskrivninger

 

Igen forsøger Den jyske Sparekasse at fuppe Finanstilsynet ved at underdrive milliontabene på bl.a. landbruget. Men Finanstilsynet lader sig ikke fuppe denne gang og forlanger yderligere nedskrivninger på 52 mio. Finanswatch skriver bl.a:

Efter en inspektion i Den Jyske Sparekasse har Finanstilsynet fundet anledning til yderligere nedskrivninger på 52 mio. kr. Banken modtager desuden flere påbud og risikooplysninger

Kilde: Tilsynet kræver yderligere nedskrivninger på 52 mio. kr. i Den Jyske Sparekasse

I 2015 forsøgte bondebanken samme nummer, men fik her ligeledes påbud om at nedskrive på de urentable landbrug, der ikke betalte deres gæld tilbage til tiden.

Finanswatch skrev med bankens regnskab som kilde bl.a:

Ved halvåret (2015, red.) havde Den Jyske Sparekasse ellers et overskud på 48,5 mio. kr., det er i andet halvår vekslet til et minus på 121,3 mio. kr. efter nedskrivninger på ikke mindre end 413,6 mio. kr. Ved halvåret var der nedskrivninger på 160,7 mio. kr.

Ganske vist er nedskrivningerne dykket meget i forhold til de voldsomme knap 600 mio. kr. i 2013, men de er altså ikke kommet langt nok ned til, at basisindtjeningen har kunnet absorbere dem.

Den Jyske Sparekasse er dog i nogenlunde forfatning rent kapitalmæssigt med 3,3 procentpoint ned til det individuelle solvensbehov efter salg af DLR-aktier i efteråret. I kroner og øre svarer det til 430 mio. kr.

Kilde: http://finanswatch.dk/Finansnyt/Pengeinstitutter/article7491128.ece

Også Danske Andelkassers Bank er i gang med at fyre folk og nedlægge filialer for at klare sig efter at landbruget igen og igen bruger bankens pengekasse som et tag selv bord.

Læs her

 

EU kommissionen forlænger Round Up tilladelse i 18 måneder. (Engelsk)

 

The European Commission granted temporary EU marketing approval Tuesday for the controversial weedkiller glyphosate — absorbing the political hit for countries not wanting to take the blame for the move.The Commission had scolded countries like Germany and France for hiding behind the bloc on the decision involving the world’s most widely used pesticide, largely sold as Roundup by agri-giant Monsanto. And EU Health and Food Safety Commissioner Vytenis Andriukaitis did so again as he announced the Commission would re-extend authorization for the herbicide for another 18 months, at a routine meeting of agriculture and food ministers in Luxembourg.

Kilde: Commission to clear controversial weedkiller glyphosate for 18 months – POLITICO

Mette Bocks fantasier om dansk landbrugs miljøindsats

 

LAFT14_ftm_mette_bock_0079-kopi
“Politisk trend – orange hår: Det lader til, at orange hår er den nye trend og vejen frem for vor tids politiske ledere. Trump, Boris Johnson, Putin. Bekymrende. På alle måder.” Vise ord fra Mette Bock på hendes Facebookprofil. Fotomanipulation: sickpigs.dk

 

I et harmdirrende læserbrev i Horsens Folkeblad roser Mette Bock fra Liberal alliance landbruget og fortæller en noget undrende redaktør for denne hjemmeside bl.a:

Landbruget har mindsket den årlige udledning af kvælstof med ca. 55.000 ton årligt gennem de seneste årtier.

[…]

Og hvor er respekten for landbrugserhvervets indsats? Det er skammeligt, at folkevalgte blæser til hetzen mod landbruget i et kortsigtet, populistisk ærinde.

Mette Bocks forbindelser til Bæredygtigt Landbrug er velkendte, og det kunne være disse brovtende bønderkarle, som har bundet den små Mette en historie på ærmet. For hvis landbruget “over de seneste årtier”, altså minimum 20 år, har reduceret udledningen af kvælstof med 55.000 tons årligt, så kommer vi op på  1.1 million tons, hvilket er langt mere end den samlede årlige udledning.

Det er ikke bare usandsynligt. Det er umuligt.

Om det så endda afkræver respekt, overlader vi helt til læserne at bedømme.

For sin respektløse løgnehistorie inkasserer hun herfra betegnelse.n: lodret løgnhals. Hvis hun i stedet for at spille fornærmet havde gidet at goggle tallene, kunne hun have undgået denne meget tvivlsomme ære. Se for eksempel her

Kilde: Landsbrugspakken. Hvor er proportionerne? | Horsens Folkeblad

Britioter stemte for Brexit

 

Det viser sig nu at de udspekulerede demagoger, som havde held til at manipulere mindre uddannede briter til at stemme sig ud af EU, ikke aner hvad de nu skal gøre. Og nejsigerne vågner op, og indrømmer, at de heller ikke vidste, hvad havde gang i. En mand udtalte til BBC, at han ikke mente, at hans stemme havde nogen betydning, da han regnede med at hans land ville forblive i EU.

Mage til mangel på indsigt, skal man vist lede længe efter. Og dog. Også andre nejsigere indrømmer nu, at de bare ville protestere imod eliten, London, nedskæringer eller alt muligt andet, som ikke har noget som helst med EU at gøre.

Sagen er, at nogle temmelig uvidende (for nu ikke at sige det politisk ukorrekte “torskedumme”) gamle englændere ude på landet og i nogle forslummede industribyer sikrede flertallet for det uoverskuelige nej til EU. Samtidig hævder flere fagfolk, at det slet ikke kan lade sig gøre, at få England ud af EU simpelthen fordi det vil medføre et lovgivningsmæssigt kaos at ændre angiveligt 80.000 sider lovtekst. Desuden vil Storbritannien gå over langs Hadrians mur for skotterne vil kræve selvstændighed og forblive medlemmer af EU. Det samme gælder sikkert Nordirland (Ulster) og måske sågar Gibraltar.

Brexittet viser en udbredt mangel på almindelige skolekundskaber inden for historie, samfundsfag og økonomi i den engelske befolkning. Det er mangler, som et fungerende demokrati ikke kan overleve.

Netmediet VOX skriver bl.a:

 

In an interview on BBC’s Victoria Live, one man who voted “Leave” said, “I didn’t think my vote was going to matter too much because I thought we were just going to remain.” The man, who was introduced as Adam, said he is now “worried” because he assumed “Remain” would win. He added, “I think the period of uncertainty that we’re going to have for the next couple of months — that’s just been magnified now. So yeah, quite worried.”

Kilde: Regret-xit: why some Brexit supporters wish they could take back their vote – Vox


PS: Dette er sendt til en avis:

Demokratiets fallit

Det er ikke god tone at kritisere vores demokratiske principper. Dem er vi ikke bare stolte af, de gør os til noget helt særligt både i vore egne øjne og set i verdenshistoriens lys. Demokrati er den sande styreform for en stat, en by, en andelsvirksomhed, en kredit-, en bolig- eller en lystfiskerforening. Demokrati er godt. Det er ikke til diskussion.

Og dog.

Churchill tilskrives en bemærkning om, at demokrati er den værste styreform, bortset fra alt det andet, man har prøvet. Altså det mindste af mange onder. Men i et andet kendt citat siger han, at det bedste argument imod demokratiet er en fem minutters samtale med en gennemsnitsvælger. Det sidste gentager han sikkert på sin sky mens han undrende ser ned over sine tidligere landsmænds Brexit.

Og han har ret. For de tåbelige skrighalse, der fik en lille bitte flertal for et uklart, ja ikke eksisterende projekt, der består i hælde glasskår ned i et samlet Europa og forstyrre en vanskelig, en meget vanskelig sammensmeltning af stater, som for at hævde deres individualitet sendte død og ødelæggelse ud over hinanden i århundreder.

De idiotiske brøleaber, som har skreget sig hæse i nationalistisk vås og skrækkelige paroler imod indvandring, aner i virkeligheden intet om, hvad de vil. De er indbyrdes uenige, og bare en antydning af en plan for Storbritanniens udtræden foreligger ikke.

Churchill på sin sky gentager sine ord om at “Kritik er let, præstationer er svære.”

Og ja, EU er svært. Og ja, der sker fejl, fatale fejl, som for eksempel Luxembourgs medvirken til helt legal skatteunddragelse, Grækenlands økonomiske kollaps, den endeløse overproduktion af subsidierede landbrugsvarer, løndumpning osv.

På den anden side, har medlemsstaterne i EU alle sammen toppræstationer med hensyn til velfærd og økonomi. Enestående adgang til hinandens universiteter for studerende, problemfri varetransport, fælles regler for natur og drikkevandsbeskyttelse og meget, meget mere. Der er institutioner, som kan tage fat på diverse problemer, hvis medlemslandene selv vil. Og vil de ikke, som når det gælder fordeling af flygtninge, så skyldes det ikke EU, men kortsynet og tåbelig egeninteresse.

Når kvajpanderne i UK kan hente en sejr hjem, skyldes det et grundvilkår, som ikke kan ændres, nemlig at processen i EU er for uforståelig, ikke bare for almindelige mennesker, men selv for veluddannede, politikere og såkaldte eksperter. Et projekt af EU’s omfang kan kun leve, hvis enten befolkningerne forstår, hvad der sker, og det er nok ikke muligt, eller hvis de har tillid til, at politikere og embedsværket, ved hvad de gør. Og den tillid eksisterer i hvert fald ikke i UK. Her har bl.a. en stribe skandaler om misbrug af offentlige midler svækket den fundamentalt.

Og hvis man ikke kan tænke abstrakt, så reagerer gennemsnitsvælgeren ved at ville ud, væk, tilbage til de gode gamle dage. Denne reaktion udnytter ikke bare den engelske Leave kampagne, men også vores Danske Folkeparti, Tysklands AFD, Frankrigs Front National og andre populistiske bevægelser, hvis fremgang bygger på at skabe frygt på de mest raffinerede måder. Ikke mindst for det uforståelige.

Nøjagtig samme strategi brugte nationalsocialisterne i tredvernes Tyskland.

Demokratiet er ikke egnet som styreform, hvis det skal give plads til populistiske, frygtpartier, som fisker i rørte vande og uden ansvarsfølelse går efter magten uden at vide hvordan man bruger den konstruktivt.

Demokrati og herunder folkeafstemninger duer kun i samfund uden fattigdom og med veluddannede befolkninger, der kan gennemskue typer som Trump, Le Pen og Farage.

Og Thulesen-Dahl for den sags skyld.

Nu kan EU give landmændene grønt lys til at sprøjte videre med Roundup | Ingeniøren

 

For fjerde gang forsøgte EU-Kommissionen i dag, fredag at samle flertal for at forlænge godkendelsen af verdens mest solgte pesticid, glyphosat. Og for fjerde gang mislykkedes det, fremgår det af en meddelelse fra Miljø- og Fødevareministeriet. Alligevel er det nu så godt som sikkert, at landmændene kan fortsætte med at hælde Roundup og andre glyphosat-holdige pesticider på sprøjtepistolen. Der var nemlig heller ikke et kvalificeret flertal imod kommissionen. Det kvalificerede flertal, som skal udgøre mindst 16 af de 28 medlemslande og 65 procent af EU’s befolkning, er nødvendigt for, at medlemslandene kan træffe en beslutning. Læs også: EU-landene siger nej til glyphosat for tredje gang Når det ikke er tilfældet, heller ikke i den appelkomité, hvor sagen i dag blev behandlet, kan kommissionen ophøje sine egne forslag til vedtagelse. Det vil efter alt at dømme ske i næste uge, da godkendelsen af glyphosat udløber 1. juli.

Kilde: Nu kan EU give landmændene grønt lys til at sprøjte videre med Roundup | Ingeniøren

En uge tilbage: Stadig ingen EU-beslutning om Roundup

 

Igen og igen mislykkes det at få godkendt Round Up i EU. I går fredag skulle så et såkaldt “Appeludvalg” stemme om sagen, men det lykkedes ikke at få et kvalificeret flertal for en forlængelse på trods af, at perioden nu er helt nede på 12-15 måneder.

EU kommissionen skal nu tage sagen op, og kan ske den 29. juni, en dag før godkendelsen udløber. Hvad der sker, hvis heller ikke EU kommissionen kan afgøre sagen, er uklart. Måske slipper Europa  for mere glyphosat. Måske skal sagen så behandles af endnu et obskurt appeludvalg. Altinget har historien fra Twitter og skriver bl.a:

Fredag den 24. juni 2016 skulle et appeludvalg bestående af repræsentanter for EU-landene tage stilling til sagen igen, og endnu engang er det mislykkedes for EU-landene at blive enige om en beslutning. Det skriver Frankrigs EU-viceambassadør på Twitter. Med 19 EU-lande, der stemte for, to EU-lande imod og syv EU-lande, der undlod at stemme, blev det igen ikke til et kvalificeret flertal for at få glyphosat godkendt. Et kvalificeret flertal skal repræsentere 55 procent af EU-landene og 65 procent af befolkningen i EU.

Kilde: En uge tilbage: Stadig ingen EU-beslutning om Roundup – Altinget – Alt om politik

Læs også gylle.dk om sagen

JP journalisterne Lars Attrup, Jette Aagaard og Jakob Martini var i ond tro. Retssag imod redaktøren for denne side synes opgivet

 

migmaamanikkecitere
Kampagnejournalist Jette Aagaard i redaktørens streg

 

I ond tro

 

Tre journalister på JyllandsPosten drev kampagnejournalistik for at få landbrugets 16 punkts plan vedtaget som en ny landbrugspakke.

Det lykkedes som bekendt.

Men hvis en privat blogger afslører journalisterne og avisen som landbrugets fordækte løbedrenge, så falder der brænde ned.

af Knud Haugmark, redaktør for sickpigs.dk


Truslen

Det måtte undertegnede sande, da en studentermedhjælper ansat i Danmarks Journalistforbund udfyldte en skabelon og forlangte at jeg indbetalte 10.000 kroner på en nærmere angivet konto. Betalingen skulle mærkes ”Vedr. Jette Aagaard sagsID 2401959.”

Og så truede studentermedhjælperen, hvis formelle færdigheder kan ligge på en meget, meget lille sted: tanjaduus

 

Kampagnejournalist på JyllandsPosten, Jette Aagaard havde sat sit forbund i gang med at forsvare nogle påståede ophavsrettigheder, som hun følte var krænket. Hendes kilder var også kommet i klemme, ”oplevede” Jette Aagaard, ifølge en intern mail, som jeg har fået fat i.

Det lyder ikke rart. Læs videre JP journalisterne Lars Attrup, Jette Aagaard og Jakob Martini var i ond tro. Retssag imod redaktøren for denne side synes opgivet

Undersøgelse viser, at vegetarer halverer klimabelastningen fra deres mad (engelsk)

 

Hjemmesiden Vox.com skriver bl.a:

Food production is responsible for about 25 percent of the greenhouse-gas emissions heating up the planet. And scientists have long known that meat has a bigger climate footprint than fruits and vegetables do — partly because meat takes more energy to produce, but also because cows tend to burp up a lot of methane. (Cows, in turn, have a larger impact than pigs or chickens.) That’s why, last year, a US nutritional panel advised Americans to consider eating less meat for environmental reasons. “A diet higher in plant-based foods … and lower in calories and animal-based foods is more health promoting and is associated with less environmental impact than is the current US diet,” the Dietary Guidelines Advisory Committee said.

Kilde: Study: Going vegetarian can cut your food carbon footprint in half – Vox

Skjulte tilskud til landbruget: må belaste vejene med 10 tons akseltryk

 

1-Gyllevogn 2Landbruget har via ansøgninger fået lov til at belaste vejene ude på landet med deres meget store og tunge køretøjer, så de kan spare tid og diesel. Vejsliddet bliver naturligvis noget større, især på de mindre veje, men den udgift sender kommunerne videre til skatteyderne.

Kilde: Kommuner baner vejen for mere optimal kørsel med landbrugskøretøjer – Landtrafik

Leder: Landbrugsspin: Nu skal de dårligste landmænd lukke.

 

Nu siger landbruget det igen: de dårligste landmænd må lukke. Det samme sagde bønderne i 2011, hvor 400 bønder skulle hjælpes ud af erhvervet. Påstanden hviler på en falsk forestilling om, at “de dygtigste” tjener masser af penge, så problemet ligger hos en lille gruppe mindre dygtige landmænd.

På den måde lægger spindoktorerne på Axelborg et tykt røgslør ud over erhvervets gennemgribende manglende rentabilitet og formidler indtrykket af, at landbruget selv tager hånd om problemerne. En opgørelse fra i år (2016) har imidlertid vist, at 2/3 af kreditterne til landmændene er såkaldte “værdiforringede” lån. Det betyder, at de sandsynligvis ikke bliver tilbagebetalt.

Fortsætter den pessimistiske udvikling vil dette efterhånden gælde alt udlån til bønderne. Flere kreditinstitutter har i 2014 måttet indkassere en påtale fra Finanstilsynet for at have overvurderet værdien af landbrugets aktiver i forbindelse med vurdering af deres nedskrivningsbehov.

Karen Hækkerup udtaler til Børsen bl.a:

“Mange af landmændene har brug for at blive løftet, men vi må også være helt ærlige: Nogle af dem kan ikke være med. Der er svineproducenter, som ikke skal være her om fem-ti år. Det er folk også godt klar over,” siger Karen Hækkerup, topchef i Landbrug & Fødevarer og formand for organisationens vækstpanel for svinesektoren.

Kilde: Landbrugets beskytter: De dårligste landmænd må forgå

Dagens rullepølsevarsel: grønt. Normal risiko ved at spise rullepølse

Hallo alle sammen, dette er en ny verden ?>