Kategoriarkiv: Drikkevand & pesticider

Kjeld Hansen: Nej til sprøjtegift i øl og whisky, men ja til børnemad

I et læserbrev i Horsens Folkeblad causerer Kjeld Hansen over forekomsten af glyfosphat i hhv. børns og voksnes urin…

Forfatteren fra Klippunge skriver bl.a:

For et år siden påviste Institut for Folkesundhedsvidenskab ved Københavns Universitet rester af glyphosat i urinen fra samtlige børn, man undersøger. Også i Tyskland er der konstateret en udbredt forekomst af sprøjtemidler i folks urin. Det er baggrunden for, at de tyske bryggerier kræver sprøjtefrit maltbyg til deres produktion. Så fremover kan de voksne drikke deres rene øl og whisky, mens børn og gravide må tage til takke med den forurenede mad. Men det er ikke noget problem ifølge miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V). På samrådet fastslog ministeren: – Man kan stole på, at myndighederne sikrer høj forbrugerbeskyttelse. Samtidig med at landbrug og gartneri fremover kan bruge de stoffer, der er nødvendige for produktionen.

Kilde: Nej til sprøjtegift i øl og whisky, men ja til børnemad | Debat | hsfo.dk

Vandværksboringer: Dansk drikkevand er fyldt med gift | Indland/Fyn | Fyens.dk

Selv om denne artikel  er fra sidste år tåler den nok genlæsning. 
http://www.fyens.dk/modules/mobile/article?articleid=2956335

Gødningssvindler slipper for straf

Selv om beviserne er klokkeklare har myndighederne opgivet at strafforfølge en forretningsmand, der systematisk indførte gødning fra sin tyske forretning til bønder i Danmark på forfalskede fakturaer, så gødningen optrådte som cement, brædder, kalk eller andet. På den måde kunne landmændene overgødske deres marker uden at dette fremgik af gødningsregnskaberne.

Manden har dog tilstået at have snydt statskassen for moms og modtager en millionbøde og en betinget fængselsstraf for dette. Miljøsvindelen slipper han derimod ustraffet fra. Det er uklart om modtagerne af den sorte gødning også slipper med skrækken.

Ritzau skriver, at der er tale om en bøde på 6.4 mio. Derudover skal svindleren tilbagebetale den moms, han har snydt for. Bødestørrelsen er i betragtning af forbrydelsens omfang og grovhed meget beskeden.

Finans.dk citerer Ritzau og skriver bl.a:

I en sag om økonomisk svindel, der har været over fire år undervejs, er en nu 64-årig direktør blevet idømt en bøde på 6,4 millioner kroner.

Direktøren er desuden blevet idømt halvandet års betinget fængsel for momssvindel. Sagen blev ført mandag ved Retten i Horsens som en tilståelsessag, og direktøren valgte at modtage dommen.Den 64-årige er direktør i en virksomhed, som blandt andet importerer gødning. Han vildledte myndighederne fra 1. januar 2007 frem til sommeren 2010, hvor han snød statskassen for 6,4 millioner.

Kilde: Direktør skal betale seks millioner i bøde for momssvindel – Erhverv – LIVE

 

Rettet den 19 juli 2016 med oplysniingen om, at manden både skal betle bøde og moms tilbage. Dommen vedrører dog alene bøden og den betingede fængselsstraf. (red.)

EU kommissionen forlænger Round Up tilladelse i 18 måneder. (Engelsk)

The European Commission granted temporary EU marketing approval Tuesday for the controversial weedkiller glyphosate — absorbing the political hit for countries not wanting to take the blame for the move.The Commission had scolded countries like Germany and France for hiding behind the bloc on the decision involving the world’s most widely used pesticide, largely sold as Roundup by agri-giant Monsanto. And EU Health and Food Safety Commissioner Vytenis Andriukaitis did so again as he announced the Commission would re-extend authorization for the herbicide for another 18 months, at a routine meeting of agriculture and food ministers in Luxembourg.

Kilde: Commission to clear controversial weedkiller glyphosate for 18 months – POLITICO

Nu kan EU give landmændene grønt lys til at sprøjte videre med Roundup | Ingeniøren

For fjerde gang forsøgte EU-Kommissionen i dag, fredag at samle flertal for at forlænge godkendelsen af verdens mest solgte pesticid, glyphosat. Og for fjerde gang mislykkedes det, fremgår det af en meddelelse fra Miljø- og Fødevareministeriet. Alligevel er det nu så godt som sikkert, at landmændene kan fortsætte med at hælde Roundup og andre glyphosat-holdige pesticider på sprøjtepistolen. Der var nemlig heller ikke et kvalificeret flertal imod kommissionen. Det kvalificerede flertal, som skal udgøre mindst 16 af de 28 medlemslande og 65 procent af EU’s befolkning, er nødvendigt for, at medlemslandene kan træffe en beslutning. Læs også: EU-landene siger nej til glyphosat for tredje gang Når det ikke er tilfældet, heller ikke i den appelkomité, hvor sagen i dag blev behandlet, kan kommissionen ophøje sine egne forslag til vedtagelse. Det vil efter alt at dømme ske i næste uge, da godkendelsen af glyphosat udløber 1. juli.

Kilde: Nu kan EU give landmændene grønt lys til at sprøjte videre med Roundup | Ingeniøren

En uge tilbage: Stadig ingen EU-beslutning om Roundup

Igen og igen mislykkes det at få godkendt Round Up i EU. I går fredag skulle så et såkaldt “Appeludvalg” stemme om sagen, men det lykkedes ikke at få et kvalificeret flertal for en forlængelse på trods af, at perioden nu er helt nede på 12-15 måneder.

EU kommissionen skal nu tage sagen op, og kan ske den 29. juni, en dag før godkendelsen udløber. Hvad der sker, hvis heller ikke EU kommissionen kan afgøre sagen, er uklart. Måske slipper Europa  for mere glyphosat. Måske skal sagen så behandles af endnu et obskurt appeludvalg. Altinget har historien fra Twitter og skriver bl.a:

Fredag den 24. juni 2016 skulle et appeludvalg bestående af repræsentanter for EU-landene tage stilling til sagen igen, og endnu engang er det mislykkedes for EU-landene at blive enige om en beslutning. Det skriver Frankrigs EU-viceambassadør på Twitter. Med 19 EU-lande, der stemte for, to EU-lande imod og syv EU-lande, der undlod at stemme, blev det igen ikke til et kvalificeret flertal for at få glyphosat godkendt. Et kvalificeret flertal skal repræsentere 55 procent af EU-landene og 65 procent af befolkningen i EU.

Kilde: En uge tilbage: Stadig ingen EU-beslutning om Roundup – Altinget – Alt om politik

Læs også gylle.dk om sagen

Nye indtægtsmuligheder for landbruget: grundvandsbeskyttelse

I følge en pressemedelelse fra fødevareministeriet er der nu ved eb kortlægninfaf det danske grundvand skabt grundlag for at beskytte drikkevandet fremover. Ministeren udtaler bl.a:

Det er op til den enkelte kommune, hvordan de vil beskytte drikkevandet. Men de kan for eksempel rejse skov, opkøbe arealer, øge overvågningen eller lave frivillige aftaler med lodsejerne om nitratreduktion.

I alle tilfælde skal der udbetales store erstatninger til lodsejerne, som oftest landbruget, som har tiltaget sig retten til at forgifte den fælles ressource, drikkevandet. Udgifterne sendes videre til vandforbrugerne. Sat på spidsen har vi i mange år ydet tilskud til landbruget for at producere forskellige varer, men nu, hvor dette har ført til enorm gæld om manglende indtægter, skifter man kurs, og belønner landmændene for at lade være. Esben Lunde Larsen fortsætter:

“Staten har kortlagt den del af den danske undergrund, hvor der er vigtige grundvandsressourcer, som vi gerne vil sikre en endnu bedre beskyttelse. Nu er det op til kommunerne at beslutte, hvilke indsatser de vil gennemføre, så grundvandet i deres område får den bedst mulige beskyttelse,”

Kilde: Kortlægningen af grundvandet færdig | Landbrugsavisen

Danske børn tisser glyphosat

Organic Today refererer et indslag i Orientering på P1, hvor en ekspert i toksikologi fastslog, at vi alle har det kræftfremkaldende stof glyphosat i kroppen. Giften kommer ind med fødevarerne. Netmediet skriver bl.a:

– Vi har målt i urinprøver fra mødre og skolebørn og har fundet glyphosat i samtlige prøver, siger Lisbeth E. Knudsen, professor i toksikologi ved Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet. Lisbeth E. Knudsen blev fredag 21. april interviewet i Orientering på P1, og hun er ikke i tvivl om, at flertallet af os er udsat for glyphosat, som et flertal i Europa-Parlamentet trods massiv modstand er parat til at godkende for en ny periode.

Kilde: Danske børn tisser glyphosat | OrganicToday.dk – Nyheder om klima, natur og miljø

Øl kan nu bruges som ukrudtsmiddel

1-DSC00107
Tysk øl indeholder glyphosat. (arkivbillede)

 

Selv om mængderne er meget små, kan tysk øl bruges til at bekæmpe uønsket plantevækst, også kaldet ukrudt, idet øl indeholder små mængder Round-Up. Muligvis udskilles plantegiften med urinen, så man kan altså opnå virkningen ved først selv at indtage den ølfortyndede Round-Up og så urinere på mælkebøtterne, kvikgræsset og den stolte Henrik. Læs videre Øl kan nu bruges som ukrudtsmiddel

 DIE WELT: Landbruget i Tyskland overbelaster 90 % af vandløbene med nitrat (tysk)

Lange Zeit konnten sich die Bauern auf eine Klausel im Naturschutzrecht berufen, wonach eine “ordnungsgemäß” betriebene Landwirtschaft im Allgemeinen den Zielen des Naturschutzes diene und kein Eingriff in Natur und Landschaft sei, wobei nicht näher ausgeführt wurde, was mit dem Begriff “ordnungsgemäß” gemeint sei. Erst 1998 wurden entsprechende Auflagen definiert, jedoch bis heute nicht ins landwirtschaftliche Fachrecht umgesetzt. Daher, so Hey, engagierten sich die Bauern weiterhin zu wenig für den Umweltschutz. Das zeigt sich zum Beispiel beim Gewässerschutz. So hat sich der Zustand des Wassers seit 1985 zwar verbessert, was aber vor allem daran liegt, dass in kommunale und industrielle Kläranlagen investiert wurde. “Entsprechend ist der Anteil der Landwirtschaft an den Belastungen gestiegen”, heißt es in dem 15-seitigen Papier. Nur zehn Prozent der Flüsse, Bäche und Seen in Deutschland erreichen heute eine guten bis sehr guten ökologischen Zustand – vor allem, weil noch immer zu viel Stickstoff aus der Landwirtschaft in Form von Nitraten in die Gewässer gelangt.

Læs videre  DIE WELT: Landbruget i Tyskland overbelaster 90 % af vandløbene med nitrat (tysk)

EU var meget skeptiske på et uformelt (mystisk) videomøde om landbrugspakken

udstregning
Det ser ud til, at en deltager er blevet streget over, men hvorfor mon? Hvad kan gøre offentliggørelsen af en enkelt deltager så farlig, at han bliver streget ud fra deltagerlisten til en uformelt møde? Er det en russisk spion? Måske ministerens puddelhund eller selveste Faktaflemming Fuglede?

Det fremgår af et referat af en møde allerede i november måned 2015, at EU-kommisionen havde væsentlige betænkeligheder ved de planer, som Eva Kjer Hansen og Bæredygtigt Landbrug gik i svang med, og som senere blev udmøntet som “målrettet” og “moderne” regulering af kvælstofbelastningen. Læs videre EU var meget skeptiske på et uformelt (mystisk) videomøde om landbrugspakken

Drikkevandsmafiaen knækket i Aarhus

1-Beskyt drikkevandet - luk landbruget
Lokale aktivister har også kæmpet for drikkevandet. Foto: Crath Lusc.

Efter forgæves bestræbelser på at betale landmænd for frivilligt  ikke at sprøjte har byrådet i Aarhus besluttet at bruge lovens mulighed for at tvinge dem til at lade være. Det sker for at beskytte grundvandet. Stiften skriver bl.a:

Et flertal i byrådet besluttede i aftes at forbyde 13 landmænd i Bederområdet at bruge sprøjtemidler på deres marker – for at beskytte drikke­vandet. Et forsøg med frivillige aftaler om at begrænse brugen af sprøjtemidler har været forsøgt gennem et par år, men har ikke givet de ønskede resultater.

Kilde: Byråd forbyder landmænd at sprøjte på markerne – Aarhus | stiften.dk

Se også herunder, hvordan man har svinet med vandforbrugernes penge ved at frikøbe en svæveflyveklub, flere skove og et  hobbyhestehold.

Landbrugets minister fører en skamløs stammepolitik

Under overskriften “Landbrugets minister fører en skamløs stammepolitik” skriver Kjeld Hansen i et debatindlæg i Politiken bl.a:

1-1265281828eva_med_telefon 10-11-2009 16-07-42 432x587
Eva Kjer Hansen snakker i telefon under en konference i  Industriens Hus i København 2010 med bl.a. Monzantos udsendte medarbejdere.

Eva Kjer Hansen har tidligere været minister i Fødevareministeriet (2007-10), men blev fyret i utide af Lars Løkke Rasmussen, der erstattede hende med svineproducenten Henrik Høegh. Dengang sagde man i politiske kredse, at hun røg ud, fordi hun ikke kunne levere varen.

Denne gang er Kjer Hansen gået til opgaven med krum hals. Hun har sat de seneste 30 års indsats for et bedre vandmiljø på spil, hvis man skal tro en af landets førende ferskvandseksperter, professor Kaj Sand-Jensen (Pol. 7.12.2015).

Gødningsloven har netop været til tredjebehandling i Fødevareudvalget (4.2.), hvor den blev indstillet til vedtagelse, men under protest fra udvalgsformanden René Christensen fra DF:

»Udvalget har under sin behandling af lovforslaget konstateret, at høringssvar og høringsnotat fra den igangværende høring over den strategiske miljøvurdering (SMV) først kan forventes efter den 17. februar 2016. Høringssvarene og høringsnotatet vedrørende den strategiske miljøvurdering er et væsentligt bidrag til belysningen af lovforslagets virkemåde og konsekvenser. Udvalget finder det meget problematisk, at dette materiale ikke kommer til at indgå i udvalgets beslutningsgrundlag forud for afgivelse af betænkning«.

via Landbrugets minister fører en skamløs stammepolitik – Politiken.dk.

FORSKERforum følger op på SEGES medvirken i myndighedsbetjeningen.

Kjeld Hansens artikel om lusk i forbindelse med Aarhus Universitets myndighedsbetjening følges nu op med flere artikler i Forsker Forum, der bl.a. skriver:

Rapporten ”Revidering af baseline 2021” er blevet et kontroversielt dokument i forbindelse med Regeringens landbrugspakke fra 22.dec. 2015, dels fordi revisionen er udarbejdet i hast under mystiske omstændigheder, dels fordi fagfolk konstaterer, at centrale data og udsagn ikke kan verificeres, dels fordi det er uoplyst i hvilken grad SEGES har været inde over indholdet m.m. Helt centralt i landbrugspakken er Regeringens blå Danmarkskort, der fortæller hvor landmænd gerne må forurene mere = bruge mere gødning. Men hvilke data, kortet bygger på, og hvem der har været forfatter på miljødata bag, hemmeligholdes af NaturErhvervsstyrelsen.

Læs mere her: FORSKERforum.

Leder: En profeti.

Vi giver ikke ret meget for hverken astrologer, numerologer, clairvoyante eller prognoser fra Seges her på redaktionen. Det er det rene gas, og de tre første grupper må regnes som svindlere, der lokker penge ud af ubefæstede sjæle og fylder de stakkels mennesker men sniksnak og luftige vidtløftigheder.

Men selv går vi ikke af vejen for en profeti i ny og næ. Som nu, for eksempel, hvor det ser ud til at Aarhus Byråd med miljøloven i hånden vil tvinge en række landmænd til at ophøre med at sprøjte gift ud over drikkevandsressourcerne syd for byen, nede på Bederkanten.

Landmændene rasler med sablen og vil straks anlægge en retssag, om ikke andet, så for at trække sagen i langdrag og være rigtig besværlige. Dette pres og den direkte adgang til landbrugs- og miljøminister Eva Kjer Hansen vil – profeterer vi – føre til, at ministeren lemper loven, så kommunens planer forpurres.

Indtil videre har vandværkerne omkring Aarhus pumpet mindst 100 millioner ud til nogle landmænd, som tager sig rigeligt betalt for ikke at sprøjte ikke bare deres marker, men også deres veje. Ja, pengene er endda fosset ud til en par skovejere, en svæveflyveklub og en hobbyhesteejer, som tager imod de rare penge uden at de skal lave om på noget som helst, for de sprøjter slet ikke deres arealer. Se dokumentationen her

Det er beskæmmende at landbruget har held med at tage vores alle sammens vandressourcer som gidsel, men vi må nok se i øjnene, at ministeren vil lægge sig i selen for, at det skal lykkes.

http://stiften.dk/aarhus/byraadsflertal-staar-fast-forbud-mod-pesticider-skal-sikre-drikkevandet-ved-beder

 

 

Mette Højbjerg i Politiken: Landbruget tager drikkevandet som gidsel

Debatredaktør Mette Højbjerg skriver, hvad sickpigs.dk har påpeget i årevis om drikkevandet, bl.a:

“…Med andre ord: Landmændene kan forurene, som de vil, mens borgerne må betale. Så oven i en lønstigning på 2,7 milliarder kroner og en jordværdistigning i omegnen af 60 milliarder vil landbruget fremover kunne holde det rene drikkevand som gidsel i en økonomisk forhandling med landets vandselskaber.

Resultatet er formentlig, at der skal millioner af kroner på bordet for at løskøbe fremtidens drikkevand til borgerne.

Spørgsmålet er, hvornår vi begynder at reagere på bøndernes forkælede omgang med vores fælles jord og vand. Er det først, når rent drikkevand er en del af fortiden i stedet for en del af fremtiden?”

via Landbruget tager drikkevandet som gidsel – Politiken.dk.

Aktindsigt i ulovlig import af 15.000 tons gødning.

Redaktøren svarer  på Brev fra politiet i sagen om aktindsigt i en større svindelsag, som af ukendte grunde er opgivet af anklagemyndigheden.

 

Til Politiet i Sydøstjylland.
J. nr: 3700-10170-01387-15

Tak for svar på min anmodning om aktindsigt i en række miljøoplysninger om emissioner af angiveligt 15.000 tons handelsgødning, som har været genstand for en undersøgelse, men som ikke er blevet til nogen straffesag, da der ikke er udarbejdet anklageskrift og da materialet ikke er fremsendt til retten. Dette har retten oplyst til undertegnede.
Se vedhæftede mail fra retten i Horsens.

FN konventionen om adgang til miljøoplysninger, Aarhuskonventionen, giver ikke mulighed for at undtage aktindsigt i miljøoplysninger med de anførte begrundelser.
Af miljøoplysningslovens § 2 stk 2, der jo implementrer Aarhuskonventionen og EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2003/4/EFaf 28. januar2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF, som kan ses på nettet her: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:32003L0004&from=DA, fremgår, at

Stk. 2. Ret til aktindsigt efter denne lov begrænses ikke af særlige bestemmelser om aktindsigt i anden lovgivning. Dette gælder dog ikke bestemmelser fastsat til gennemførelse af Fællesskabsretlige forpligtelser.

Der foreligger ingen sådanne fællesskabsretlige forpligtelser. Aarhuskonventionens og EU direktivet åbner mulighed for at undtage miljøoplysninger, hvis disse kan skade for eksempel:

c) retssagers behandling ved domstolene, en persons mulighed for at opnå en retfærdig domstolsbehandling eller offentlige myndigheders efterforskning af straffe- og disciplinærsager

Men da politiet har opgivet at føre en sag ved domstolene omkring importen af gødning, kommer denne undtagelse ikke på tale.

Der anmodes om, at jeg skal oplyse formålet med aktindsigten, idet retsplejeloven tager i betragtning, om der foreligger en særlig interesse.
Retsplejeloven viger imidlertid for både Aarhuskonventionen og EU direktivet, der ikke stiller krav om særlig interesse, med derimod skriver:

De i stk. 1 og 2 nævnte grunde til afslag på anmodning om oplysninger skal fortolkes restriktivt under hensyntagen til

samfundets interesse i, at oplysningerne offentliggøres i det konkrete tilfælde. I hver enkelt tilfælde skal de offentlige inte-

resser, der varetages ved udlevering, afvejes over for de interesser, der varetages ved at afslå udlevering. Medlemsstaterne kan ikke i henhold til stk. 2, litra a), d), f), g) og h), fastsætte, at en anmodning kan afslås, hvis anmodningen gælder oplysninger om emissioner til miljøet

EU direktivet artikel 4 stk.2 nederst.

Det fremgår altså, at emissioner ikke kan undtages aktindsigt, og da oplysningerne vedrører emission af 15.000 tons handelsgødning, skal oplysningerne udleveres i henhold til Aarhuskonventionen og EU direktivet.

Det ønskes i Deres brev, at navnet på den sigtede oplyses, men da det er besluttet ikke at rejse sigtelse i dette spørgsmål og da der hidtil tilsyneladende har hersket navneforbud i sagen, synes et sådant ønske umuligt at efterkomme.
Det skulle dog være en overkommelig opgave at finde sagen frem, da det af Landbrugsavisen den 7. december 2015 fremgår

  • at sagen har verseret siden 2012,
  • omfatter ulovlig import af gødning, og
  • at den nu ikke længere sigtede person bor i nordtyskland og den 31. januar 2012 blev fremstillet i grundlovsforhør efter at være anholdt dagen før nær Odder. Han blev varetægsfængslet i fire uger.

Artiklen i Landbrugsavisen oplyser endvidere:

Dengang lød sigtelsen blandt andet på momssvindel for cirka 16 millioner kroner. Senere samme år beslaglagde Skat godt 20 køretøjer i selskabet, som var mistænkt for i stor stil at have leveret såkaldt sort gødning til landbruget.

Oplysningerne om grundlovsforhøret skulle i sig selv være tilstrækkelig til at identificere sagen.

 

Knud Haugmark
Skelhøjvej 25C, 1. sal th.
2800 Lyngby
Tlf: 20 41 77 88
Vedhæftet meddelelse

Subject:

SV: Begæring om aktindsigt

From:

´Retten i Horsens´ <horsens@domstol.dk>

Date:

14-12-2015 13:48

To:

“knud@haugmark.dk” <knud@haugmark.dk>

 

Kære Knud

 

Tak for din henvendelse.

 

Retten er ikke omfattet af de nævnte love. Adgangen til aktindsigt hos retten er reguleret i retsplejeloven, herunder først og fremmest retsplejelovens kapitel 3a.

 

Ud fra indholdet af din mail vil jeg foreslå, at du i stedet retter henvendelse til anklagemyndigheden. Retten indsamler ikke bevismateriale. Og da gødningsdelen af sagen ifølge den avisartikel, du henviser til, blev opgivet af anklagemyndigheden, har retten formentlig aldrig modtaget noget materiale herom.

 

Med venlig hilsen

 

Mette Hansen

Administrationschef

Direkte nr. 76 25 45 03

Mobilnr. 22 44 07 58

metth@domstol.dk

adm.hrs@domstol.dk

 

Retten i Horsens

Administrationen

Godsbanegade 2

8700 Horsens

76 25 45 00

www.domstol.dk/horsens

 

 

Fra: Knud Haugmark [mailto:knud@haugmark.dk]
Sendt: 14. december 2015 13:26
Til: ´Retten i Horsens´
Emne: Begæring om aktindsigt

 

Til Retten.
hermed begæres med henvisning til miljøoplysningsloven og offentlighedsloven aktindsigt i bevismaterialet, som retten har samlet ind i sag om svindel med gødning, som nu er opgivet. Jeg henviser til omtalen heraf i Landbrugsavisen:
http://landbrugsavisen.dk/mark/anklager-opgiver-tiltale-om-g%C3%B8dning-mod-direkt%C3%B8r.
Andre afledte sager omfattes også af begæringen om aktindsigt.
Samtidig søges aktindsigt i de udkast til anklageskrift i sagen, som foreligger, samt korrespondance i sagen med andre myndigheder herunder eventuelt centralforvaltningen.
Sluttelig ønskes begrundelsen for at sagen er opgivet oplyst særlig i lyset af, at der foreligger klare beviser i sagen. Korrespondance om dette spørgsmål omfattes også af begæringen om aktindsigt.
Sagens journal bedes også udleveret.
Med venlig hilsen


Knud Haugmark
Skelhøjvej 25C, 1. sal th.
2800 Lyngby
Tlf: 20 41 77 88

Mystikken breder sig. Anklage om omfattende gødningssvindel opgivet lige pludselig

På trods af, at beviserne i sagerne om ulovlig import af gødning fra Tyskland til Danmark er klare og omfattende opgiver anklagemyndigheden i Horsens nu alle sager om denne svindel, der stort set bestod i, at landmænd kunne bestille gødning fra en leverandør i Horsens, der omfakturerede gødningen til kalk, cement eller andet, så gødningen kunne smugles ind på bedrifterne uden at optræde i gødningsregnskaberne. Sagen ligger nogle år tilbage og opfattede i  følge presseomtale 15.000 tons gødning. sickpigs.dk undrer sig over, at sagen pludselig og uden begrundelse opgives, og har begæret aktindsigt i sagsakterne.

Landbrugsavisen citerer Ritzau og skriver bl.a:

Tysk bosat direktør anklages for momssvindel ved Retten i Horsens. Han har været sigtet siden 2012.

En sag om økonomisk svindel for millioner har været mere end fire år undervejs, før den kommer for Retten i Horsens til januar.

Tiltalen retter sig imod en nu 64-årig tidligere direktør i en virksomhed, som blandt andet importerede gødning.

Oprindeligt mente myndighederne, at blandt andet den såkaldte kvælstofafgift ikke var blevet betalt.

Men alt, der vedrører overtrædelse af regler om gødning, har anklagemyndigheden ved Sydøstjyllands Politi opgivet.

via Anklager opgiver tiltale om gødning mod direktør | Landbrugsavisen.

sickpigs.dks redaktør har  den 14. december 2015 sendt nedenstående til Østjyllands Politi.

Til anklagemyndigheden.
Hermed begæres med henvisning til miljøoplysningsloven og offentlighedsloven aktindsigt i bevismaterialet, som retten har samlet ind i sag om svindel med gødning, som nu er opgivet. Jeg henviser til at sagen nu ikke længere er genstand for efterforskning og omtalen heraf i Landbrugsavisen:
http://landbrugsavisen.dk/mark/anklager-opgiver-tiltale-om-g%C3%B8dning-mod-direkt%C3%B8r.
Andre afledte sager omfattes også af begæringen om aktindsigt.
Samtidig søges aktindsigt i de udkast til anklageskrift i sagen, som foreligger, samt korrespondance i sagen med andre myndigheder herunder eventuelt centralforvaltningen.
Sluttelig ønskes begrundelsen for at sagen er opgivet oplyst særlig i lyset af, at der foreligger klare beviser i sagen. Korrespondance om dette spørgsmål omfattes også af begæringen om aktindsigt.
Sagens journal bedes også udleveret.
Med venlig hilsen

 

Poilitiet svarer efter få dage:

Brev fra politiet Aktindsigt; anmodn. retlig int. samt specificering

Køb en vandplakat!

 Foto: sickpigs.dks til Jylland udsendte medarbejder

For kun 100 kroner plus fragt kan du, kære læser, blive den stolte ejer af et skilt om vandbeskyttelse, hvoraf nogle allerede har været opstillet i landskabet i Østjylland.

Skiltene er kendt fra flere omtaler i pressen for eksempel fra Stiften den 21. maj 2015

Udfyld nedenstående bestilling. Derefter modtager du oplysninger om betaling og derefter plakaterne pr post. Skiltene er spritnye.

Bestil hos Holger på mail

holgler@frenning.dk